?

Log in

No account? Create an account
serghey
serghey_mailcom
free counters
Free counters

(no subject)
serghey_mailcom
Инкерман | 12:12 27.12.2005 serghey@mail.com

Смешно, да и только, судите сами.
Сидит в экране телевизора человек с пышным лицом, постоянно уворачивающийся от обвинений в коррупции, и предлагает мне, русскому украинцу, тесно с ним сплотиться в отстаивании его интересов. А после того, как он настоятельно требует сплотиться вокруг защиты провальной газовой политики, которую он называет проукраинской, его вызывает к себе на переговор посол США, видимо, чтобы поблагодарить и поощрить. Ну, блин, слов нет.

(no subject)
serghey_mailcom
Сапун-гора | 14:12 26.12.2005 serghey@mail.com

Стоп, Мишкин, это что, провокация?
Вы совсем не подумали, перед тем как отписали свой короткий призыв к насилию? А вдруг у Вас в семье есть такие оранжевые? Вот что мне нравится в кавказских людях, так это то, что каждый из них перед тем, как что-то сказать, знает, что за каждое слово надо отвечать по-взрослому и просто так ляпать словами не будет. А наши могут болтануть, не задумываясь…
Вы, Мишкин, когда-нибудь кого-нибудь спасли? Кому-то оказали помощь хотя бы с минимальным риском для себя или своего времени или своих денег? Или Вам 15 лет и до Вашего рождения вообще ничего не существовало и жили только какие-то уроды?
Умнее надо быть, читать больше, с взрослыми людьми разговаривать, самому думать, на улице милостыню подавать, да мало ли что еще…
Оранжевые в большинстве своем – это тоже НАШИ люди, просто с ними надо разговаривать и (пере)убеждать.
…А ненавидеть надо разруху в наших головах и людей типа Бжезинского, у которых как раз такой сценарий, чтоб мы друг друга ненавидели

(no subject)
serghey_mailcom
Графская Пристань | 15:12 25.12.2005 serghey@mail.com

Предлагаю прогноз на ближайший месяц по газовой проблеме.

1) Попытка интернационализировать переговоры пока не увенчалась успехом. Послы стран ознакомились с ситуацией на встрече с Ехануровым и сохранили свое некое, нам не известное, «предыдущее мнение», и ни один из потенциальных новых участников не позволил себе открыто выступить по газовому вопросу. Вместе с тем, в течение короткого времени в западной и русской печати ПОЯВИТСЯ неожиданный и подробный встречный КОМПРОМАТ на переговорщиков и лидеров стран.

2) Так как основной потенциал поддержки оранжевой Украины на переговорах состоит в сдаче, продаже, «подставе» завязанных на Украину интересов и ресурсов России, то ПРОЗВУЧАТ все более страшные и изысканные УГРОЗЫ, предполагающие подключение новых участников и выходящие далеко за рамки собственно газового вопроса. Если главный участник (а это США), опосредованный Украиной в этом столкновении, захочет продвигаться в сторону эскалации, то прозвучат предложения о размещении на территории Севастополя (или Крыма, или юго-востока Украины) новой базы, американской, натовской, турецкой. Что в результате вызовет обмен нотами и переговоры уже не Миллера с Плачковым, а совершенно новых переговорщиков, вплоть до Путина с Бушем по поводу возобновления русских баз, например, на территории Кубы. Это БУДУТ ХЛЕСТКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.

3) Напротив, НАПРЯЖЕНИЕ РЕЗКО СПАДЕТ (см. пункт 2) уже в начале января, ЕСЛИ выяснится, что Украина на вход транспортной системы получает газ в объемах более, чем достаточных для всех основных европейских потребителей с превышением на 10-15%%. Это реально возможно, так как стоимость добычи газа и его транспорта по России (3000 км) в Курске всего $15 - $17 за 1000 кубов, поэтому Россия может рискнуть отправлять бОльший объем. Этих объемов хватит и Украине для несанкционированного отбора в течение января.

4) Россия пригласит международных экспертов для наблюдения за процессом откачки в Курске и в течение января ПОДАСТ В СТОКГОЛЬМСКИЙ СУД НА УКРАИНУ за неминуемый отбор газа без юридических оснований – если контракт на 2006 год не будет подписан и переговоры будут стоять на месте. Несогласие Украины на российские предложения может быть конструктивным только в том случае, если проблема для Украины имеет позитивную судебную перспективу в суде, а вот этого, судя по всему, и нет и не будет.

5) Необходимо снять антирусскую и антироссийскую риторику. Для этого ГАЗПРОМ ДОЛЖЕН ОПУБЛИКОВАТЬ стоимость газа для Украины в случае, если консорциум не создается, а управление транзитом остается чисто украинским, и СТОИМОСТЬ ГАЗА В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КОНСОРЦИУМ СОЗДАЕТСЯ. Понятно, что цены и для населения и для промышленности будут во втором случае существенно более приемлемыми, промышленность сохранит свой экспортный потенциал, а восточные районы останутся донорами Украины.

Ранее было определено, что ЦЕНЫ ОСТАЮТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ ДЛЯ УКРАИНЫ, ЕСЛИ организуется консорциум, на газопровод допускаются российские и германские специалисты, не остается угрозы несанкционированного отъема и перепродажи по реальной рыночной стоимости ворованного дешевого газа в пользу посредников – кстати, эти структуры и есть виновниками, как сообщила Тимошенко, настоящего газового конфликта. Вопрос их участия в доходах - внутренняя проблема Нафтогаза при участии президента, но интересы Украины и интересы оранжевых бизнесменов необходимо различать.

Итак, необходимо возобновление прерванных переговоров по деталям консорциума с обязательным включением туда пунктов не только по владению и/или управлению существующими газохранилищами, но и постройке новых (предложения Кинаха). Вот это и было бы грамотное, проукраинское, конструктивное и успокаивающее всех решение. Ни Ливия, ни Испания, ни даже Туркменистан не смогут в обозримом будущем реально диверсифицировать поставки.

Украинская группа участников принятия решений уже сейчас расслоена. Есть новые участники, без грехов в качестве переговорщиков, и старые, наделавшие ошибок и своевременно не принявшие никаких мер для исправления. Есть тупые русофобы, есть конструктивные националисты, есть алчные посредники и, надеюсь, есть честные и квалифицированные специалисты среди высоких украинских политиков. Именно они должны резко понизить градус обсуждения в СМИ и исключить возможность для неквалифицированных кандидатов в депутаты паразитировать на экзальтированном обсуждении и узкотехнологических и экономических и политических процессов в нашей стране.

(no subject)
serghey_mailcom
Малахов Курган | 16:12 24.12.2005 serghey@mail.com

Оказывается, скромное предположение (см. мой текст в настоящем форуме под ником «Мыс Фиолент», «...Бжезинский...») о сговоре оранжевой власти и администрации США подтверждается. См. http://www.compromat.ru/main/ukraina/gaswar.htm
Если коротко, то в этом большом цитируемом аналитическом документе написано, что:
1) Россия - колосс на глиняных ногах и, кроме газа, у нее нет сильных аргументов в противостояниях по отдельным проблемным вопросам с Европой и США. На 24 декабря, действительно, такие противостояния есть: это закон по неправительственным организациям и Контракты с Украиной по газу;
2) Без какого-либо конфликта с Россией и обострения отношений между русскими и украинцами на бытовом уровне из-за якобы имперской политики России невозможно рассчитывать на оранжевую победу на выборах в марте;
3) Необходимо спровоцировать, напрмер, газовый конфликт с Россией и управлять развитием конфликта так, чтобы увлекшись своей юридически беспроигрышной и меркантильной позицией в этом газовом противостоянии, Россия пренебрегла бы ростом антирусских настроений на Украине. Одновременно можно надеяться на рост популярности оранжевой команды и президента Ющенко. Действительно, популярность Ющенко выросла на 4% до потрясающе высокого уровня 16%, на конец недели;
4) Предположительно, газовый конфликт выгоден и олигархическим кругам России, так как в случае падения курса акций Газпрома акции можно выкупить по низкой цене. Однако, вчера 23 декабря рынок акций Газпрома был либерализован, допущены к торгам любые иностранцы, а курс акций, вместо падения, вырос до своего исторического максимума в 200 рублей за акцию. Тут у заговорщиков совсем неувязка получилась.
Люди, будьте бдительны, не дайте себя обмануть.

(no subject)
serghey_mailcom
Мыс Фиолент | 22:12 20.12.2005

Бжезинский, Кондолиизза и директор ЦРУ в последнюю пятницу тайком у президента...
Что за возня? Кто там принимает решения? Что они там надумали за моей спиной? Кто,
кому и чем платит и за что я потом буду расплачиваться? И вы, кстати, тоже.
Как и все мы, я пресловутого контракта по газовому вопросу не видел. Но по доступным
нам всем материалам, сопоставляя и обобщая, предполагаю, что для нынешних
переговорщиков (Плачкова, Ивченко, Еханурова) ситуация проигрышная и без
ассимметричной поддержки не обойтись...
Или не проигрышная?! И срыв переговоров включен как элемент в бизнес-план выборов или даже их срыв? Ведь если главная цель не контрактный газ по сходной цене, а
выборы и власть в оранжевых руках, то все нормально. Чем хуже, тем лучше. Названные
лица не могут этого не понимать. Я вот работу свою не работаю, все, что можно,
отслеживаю, читаю, смотрю и вижу, что наивность, например, сегодняшних комментариев президента и премьер-министра притворная. И вот почему:

1) Контракт до 13-го года носит только рамочный характер и не является по сути
контрактом по купле-продаже: в его тексте отсутствует параграф с указанием объема
поставки и стоимости контракта. Такой рамочный договор не полноценен без
дополнительных договоров на каждый плановый период (здесь-год).
2) Договор содержит Приложения, которые носят справочный характер, и в Приложении
№4 впервые указана пропорция $80 и $1.75 за 1000 кубов. Цена же и объем определяются в теле ежегодного контракта на поставку и транзит, который именно сегодня обсуждается и без подписания которого поставка будет контрабандной. На 2005 год такой контракт подписывался с уточнением $50 и $1.093 и, соответственно, выполнялся сторонами.

3) С прежней властью уже был обсужден консорциум, что-то даже подписано (что?) и пошли первые расходы сторон. Тем самым была дезавуирована часть обязательств сторон по рамочному договору (пропорции?). Мы об этом услышим, если и когда дело будет передано в шведский суд. Нынешний настойчивый отказ Украины от консорциума и утечка о тайных протоколах Ющенко-НАТО привели к лавинообразному развитию событий в невыгодном и для синих и для оранжевых направлении.

4) Вчера и сегодня (19-20 декабря) Украина отказывается подписать договор на 2006 год по транзиту и его тарифу, причем там цена стоит $2.62 за километр за 1000 кубов. И это Европе непонятно, так как наличие только этого контракта прямо затрагивает ее интересы. Остальное затрагивает только интересы России и Украины. Есть группа дополнительных вопросов с транзитом по России того газа, который идет
из Туркмении и газа там для Украины намного больше. И больше путь, поэтому, если Украина поднимает тариф выше $2.62 по своей территории, то Россия поднимает соответственно цену за транзит по своей территории и что в результате? Кто плохой?

5) Упущен законный срок в 45 дней, предусмотренный рамочным контрактом, для подачи
возражений украинской стороны российской стороне по тексту и параметрам контракта
на 2006 год или подачи материалов в шведский суд. Затянули переговорщики с
реакцией. Намеренно?

Единственная слабость России в том, что у нее нет газовых хранилищ, все остались на
территории Украины (в основном) и ей некуда газ девать, он прет под давлением из
земли и его надо или сжигать (что глупо) или сразу отправлять и европейский и украинский объемы в курскую станцию, последнюю перед Украиной.
Ранее реально был возможен возврат в какой-то форме к началу осмысленных переговоров, а теперь много горлохватов, пошли флот обсуждать, нездоровая эскалация проблемы до уровня конфликта. Политики наши, украинские, многого не понимают (не хотят или вид делают), болтают, давят на горло, а надо было провести экспертизу своевременно и понять, что у русских положение беспроигрышное. Дело идет к тому, что заявили 230, потом отступят на 160 на 2006 год и сразу закажут 220-280 на 2007 год

З.Ы.1 Я уже купил электрическую пароварку, на случай, если будут перебои с газом...
З.Ы.2 Пытались поднять вопрос добычи газа с шельфа, но там глубина больше 200 метров, сложности в технологии добычи требуют прглашать варягов, а это накладно. Теперь придется.
Балаклава | 10:12 21.12.2005

Украина в последнее время активизирует усилия по пересмотру в одностороннем порядке статей и положений базовых соглашений по Черноморскому флоту России, игнорируя свои международные обязательства, заявил "Интерфаксу" источник, близкий к переговорному процессу по ЧФ.

"Эти попытки особенно усилились в последний год в контексте провозглашенного украинским руководством курса на ускоренное вступление в НАТО", - сообщил собеседник агентства, комментируя решение Херсонского суда об изъятии у Черноморского флота навигационной станции "Марс-75".

Херсонский хозяйственный суд принял решение об изъятии находящейся под управлением ЧФ станции навигационного обеспечения "Марс-75", расположенной в районе Геническа. Согласно постановлению суда, Министерству обороны РФ предоставляется срок до 3 марта 2006 года добровольно исполнить решение суда. В случае неисполнения должником этого решения до указанного срока, 14 марта 2006 года состоится принудительное исполнение приказа.

Президент Ющенко сегодня выехал в Херсонскую область.
Эскалация конфликта продолжается

(no subject)
serghey_mailcom
| 19:12 17.12.2005

A) Я метис. Если считать, что русские и украинцы в принципе разные, то пополам. Человек русской культуры, украинским владею, но говорить на нем не хочу.
Причин две. 1) Мне не хватает объема украинской культуры, он невелик, извините. 2) Не хочу покоряться русофобам (база Черноморского флота, статус русского языка, вояки УПА как воюющая сторона, вступление в НАТО - это грани одного вопроса). А на выборах сознательно голосовал за русофоба, Понятно почему? И, кстати, не ошибся, как в математике, к концу 2005 года русофобы и нашисты доказали теорему от противного ...
| 19:12 17.12.2005

B) Влияние России на события в Украине приветствую, так как нынешние границы считаю временными. Вокруг Украины взрослые разборки. Трудно стать независимыми в конце 20 века, если раньше несподобились и если вы не в Вануату или Тонга живете.
Тут русских 13 млн и таких, как я, еще десяток, а это уже половина Украины, которую нельзя не замечать. Я государственник, привык жить в большой многонациональной стране, с огромными ресурсами, привык гордиться сложной историей страны. Ошибок и преступлений было много, но они все взрослые, не каждая Польша себе это могла позволить. И Франция, и Германия, и Япония, и США делали тоже самое, один Наполеон, ворюга, чего натворил, а в гениях ходит. Кого забыл? Голландию, Испанию, Португалию? А Great Britain? А крестовые походы? а святая инквизиция на протяжении веков? Петр 1 и коммунисты на этом фоне очень хорошо смотрятся.
| 19:12 17.12.2005

C) Отношение к истории несимметричное, чего уж там, и нам не надо этому поддаваться, надо самим разобраться. А когда разберемся с цифрами, таблицами, графиками, с учетом национального эгоизма, то поймем, что как ни крути, надо искать форму замирения с Россией. А кому не нравится, так Польша, Словакия, Румыния, Венгрия вам окажут помощь, примут к себе, вы и там будете окраиной. И в этом не ищите ничего обидного, ибо Россия и есть и будет высшая форма развития государственности Киевской Руси, и все здоровое, что связано с Русью и Киевом (Владимир, Ярослав, Богдан, казачество и Сечь) мы забираем в свою русскую, российскую историю. А вам оставляем униата Ивана М.
| 19:12 17.12.2005

D) Границы с Россией, таможенники с шаловливыми ручками и цена межгосударственного проезда, да и тарифы на телефонные разговоры с Москвой крайне раздражают. Какой смысл в независимости от нефти, газа и других ресурсов, цена которых будет только расти для всех, кто вне России, потому что там есть все, а остальные будут у нее побираться по монопольным ценам, со временем. В упор не вижу, что нам даст нищий и проблемный в перспективе Запад. Надо же о детях подумать, не только о себе.

Влияние нынешней элиты определяется деньгами и вниманием заинтересованных сторон извне. При этом Россия почти ничего не платит, у нее толковой политики пока нет по отношению к Украине, но держится, влияние сохраняет. Кстати, заметьте, Россия может построить разумные отношения с Америкой, Европой, Востоком, с кем угодно, не имея продуманной и эффективной политики для Украины. А Украина - нет, не может! Если не опирается на поддержку России, газовый пример красноречив.
Империю не осуждаю, если взять ретроспективу, то от нее больше пользы, чем вреда, почти для всех народов, хотя есть кому и о чем сожалеть. В частности, Украина никогда не получила бы такую нынешнюю территорию, если бы действовала самостоятельно, это ясно, характер не тот. Лучшие украинцы, государственники - это золотой фонд Империи
| 19:12 17.12.2005

E) Решается простая задача: откусить от Российской империи и оприходовать куски (краюхи, окраины). Украина в списке не последняя. Поэтому, плохо, что пока русофобы при власти, но хорошо, что их не много. Нелья обманывать всех и всегда и этим тоже не удастся. Но, черт возьми, в марте опять не за кого голосовать...